诺恒观察
-
为什么90%的QES体系成了“纸上谈兵”？ 许多企业投入大量精力通过QES认证，却发现体系文件堆在柜子里，业务依然“我行我素”： — 质量管控靠“事后救火”，客户投诉不降反升； — 环保数据为应付检查突击填报，实际能耗居高不下； — 安全培训沦为“打卡任务”，事故隐患依然频发。 症结在于：体系与业务“各干各的”，员工认为QES是负担而非工具。 如何破局？在过往的管理实践中，各类优秀企业有不同的做法和经验，本文仅从通过AI技术赋能的角度，提出以下3步实战法则，让QES体系从“空中楼阁”转化为“业了解详细 -
在2025年2月结束的巴黎人工智能行动峰会上，包括中国在内的61个国家签署《巴黎人工智能宣言》（以下简称“宣言”），美国和英国未签署宣言。宣言提出“开放”“包容”和“道德”三大核心原则，呼吁加强全球人工智能治理的协调，倡导“全球对话”，避免“市场集中”，以提升AI技术的可及性。《宣言》强调人工智能技术的发展应符合伦理道德标准，将AI能源消耗纳入监管范畴，着重强调技术在应对气候变化方面的责任，确保人工智能技术的开发与应用不会损害人类的根本利益。了解详细
-
ISO42001人工智能管理体系标准“附录A”明确规定了企业在人工智能系统设计与运行过程中需要执行的控制目标与控制措施，从而确保企业采取措施应对人工智能系统所面临的风险并最终实现组织整体的战略目标，因此，各项控制措施的应用取决于人工智能系统的风险评估结果。为帮助企业更好地理解“附录A－控制措施与控制目标”，标准结合业界最佳实践对这些控制措施进行了详细解释（在附录A之后增加了附录B：控制措施的应用提供指南）。本文将结合附录A和附录B内容简要介绍人工智能控制目标与控制措施主要内容。了解详细 -
-
2016年，英国标准协会（BSI）首次发布了一份关于人工智能伦理管理的标准BS8611:2016。这份标准在当时的业界似乎并没有引起太多反响，或许那时人们都认为人类还需再等待二十或三十年才能迎来人工智能的“奇点”，恰如伟大的发明家、未来学家库兹韦尔在他的神作《奇点临近》一书中预测的那样，“2045年，奇点来临，人工智能完全超越人类，人类历史将彻底改变”。然而，人类似乎不需要等到2045年，“奇点”可能便会在不久的将来实现。了解详细 -
上一篇《ISO42001人工智能管理体系标准介绍（一）》重点阐述了标准产生的背景、相关的法律法规及目前已经发布及正在制订的人工智能管理系列标准，本文将在上篇文章基础上介绍ISO42001人工智能管理体系标准的结构组成及正文部分的详细内容。了解详细
